企業，80%以上是民營中小企業。這些中小企業在融資上存在諸多困難。包括一些大企業，在資金上也深陷不上不下的尷尬處境。尤其近兩年來，在市場低迷、洗牌加速的形勢下，資金到位與否，關系到企業未來是繼續生存，還是被行業所淘汰。

融資難四大原因

我國板材制造企業融資難已經是一個老問題了，原因大致出于以下四個方面：

一是我國板材制造企業都屬于民營企業，在貸款待遇上無法和國有企業相比，得到政府支持的力度也相對較小。一位銀行的副總表示：“國企不還貸的話，銀行還可以找政府，民營企業不還貸，銀行真的無計可施。”

二是我國板材中小企業運營不規范，在公司架構、財務管理、經營活動透明度等方面存在許多問題，其發展前景具有不確定性。因此，銀行不愿冒太大的風險。

三是我國金融體制本身不夠完善和健全，貸款的多樣性和針對性不強，審批手續繁鎖，許多中小企業投資者覺得太麻煩，在融資時不愿意走銀行的途徑。這一點銀行也已有所認識，在10月26日中國銀行業協會與普華永道聯合發布了《中國銀行家調查報告(2011年)》，報告中明確指出：“未來3年，小企業貸款產品是銀行金融業務的發展重點，如何把握小企業融資需求特點，簡化貸款審批流程，設計有較強針對性的金融產品，成為當前銀行業金融機構在加強小企業金融服務方面需要盡快解決的問題之一。”

四是我國銀企信息不對稱，這需要擔保公司或其他途徑為銀行和企業之間搭橋。目前，國內擔保公司眾多，其中不乏中國經濟技術投資擔保公司、中科智擔保公司、中投信用擔保公司等有影響的擔保公司。但整體來看，目前我國的擔保公司還不夠成熟，在為企業擔保貸款方面作用還不大。

兩個途徑解資金之“渴”

目前，我國板材企業的融資渠道，一般采取銀行小額貸款、向親朋好友借款、集資共辦企業等途徑。通過這幾種途徑，湊齊幾十萬元不是太大問題，但金額達上百萬或上千萬的融資，用這幾種途徑就玩不轉了。因此，對于中小型企業來說，急需放寬眼界，靈活尋找其他的融資渠道，以解決資金短缺問題。

途徑一：擔保性貸款

板材行業是一個技術含量較低的行業，許多中小板材企業技術設備投入不高，廠房也多屬租用的場地，無法作為銀行貸款的抵押，這大大增加了企業貸款的難度。為此，我國出現了同同一工業園區企業相互擔保，或工業園為企業擔保的現象，其目的在于為企業融資提供便利，但執行中也出現不少問題。

相對而言，最好的辦法還是由專業擔保公司來為企業和銀行搭橋。企業向擔保公司提出申請后，公司會派專家團前來考察板材企業，對其規模、實力和未來前景作出評估，再決定是否是否擔保。換言之，擔保公司就相當于一個對借款者還款能力的綜合分析團隊，能為銀行分擔很大一部分風險考察和預測的任務，從而降低銀行的放貸風險。

事實上，擔保是目前國際上通行的做法。如美國小企業管理局最主要功能就是擔保貸款;日本官方設立有專門為中小企業提供融資擔保的中小企業信用保險公庫，民間設有數十個信貸擔保公司，它們共同致力于為小企業提供信貸擔保服務。

近幾年來，我國擔保行業發展迅速，去年3月8日，我國《融資性擔保公司管理暫行辦法》正式生效，我國擔保行業將進一步規范化。

對于那些具發展潛力、有明顯上升勢頭而固定資產較少的板材企業來說，通過擔保公司擔保來取得貸款是非常值得考慮的。

途徑二：風險投資

根據美國全美風險投資協會的定義，“風險投資”是指由職業金融家投入到新興的、迅速發展的、具有巨大競爭潛力的企業中一種權益資本。在具體操作上，風險投資商往往會委托專門的投資中介來操作。

風險投資中介是由金融、財務、法律、企業管理等各方面專家組成的“超級評審團”，其任務就是對企業、創業者及其投資項目進行全方位評估。如，企業的總體狀況及發展規劃、企業所在行業的情況、競爭對手的分析、企業管理方面的調查、市場銷售分析、財務分析等，以保證風險投資的安全性、科學性和高回報性。此外，風險投資機構會對被投資企業的管理加以監督，對被投資企業商業計劃、公司結構及后續融資等方面提出指導和建議，使公司的運營更規范。

從概念來看，那些剛進入板材制造行業的創業者，如果擁有屬于自己的專利材料、專利技術產品或他人難以復制的核心競爭力，并自信能給投資者25%以上的年回報率，不妨嘗試這種融資方式。但從事實上看，21世紀以來，風險投資者日趨理性和穩妥，風投公司更愿意將錢投給行業的龍頭企業。如凱雷向安信注資2.3億，摩根士丹利注資大自然，瑞寰基金注資東方家園，聯想相中博洛尼，包括去年6月19日，華平投資基金在向紅星美凱龍注資2億美元。兩年之后，再次聯手其他三大基金將26億元投向紅星美凱龍。