打造板材行業(yè)高端媒體網(wǎng)站
【中華板材網(wǎng)】據(jù)悉
對于22.63%的稅率是如何計(jì)算出來的,業(yè)內(nèi)普遍充滿質(zhì)疑。此案代理律師、北京嘉潤道和律師事務(wù)所合伙人張軍告訴《中國綠色時(shí)報(bào)》記者,美國商務(wù)部采取了“0+0+0+(27.16*15)/18”的算法,得出了適用于所有涉案企業(yè)的稅率22.63%,而此種算法是“講不出任何道理的”。
對此,中國林產(chǎn)工業(yè)協(xié)會秘書長石峰認(rèn)為,按常理,其他企業(yè)的稅率應(yīng)按照強(qiáng)制應(yīng)訴企業(yè)被裁定稅率的加權(quán)平均稅率來算,既為零,但美國商務(wù)部這次卻把未應(yīng)訴企業(yè)的初裁結(jié)果也納入在內(nèi),導(dǎo)致其余幾百家涉案企業(yè)的稅率高達(dá)22.63%。石峰表示:“這樣的結(jié)果讓我們感到不解,甚至非常憤怒,這將給我國膠合板企業(yè)將帶來難以承受的災(zāi)難,給行業(yè)造成巨大損失。”
張軍告訴記者,美國在反補(bǔ)貼裁定上有兩種情況:通常規(guī)定是,在強(qiáng)制應(yīng)訴企業(yè)所裁定的稅率均不為零的情況下,其他企業(yè)的稅率是強(qiáng)制應(yīng)訴企業(yè)裁定稅率的加權(quán)平均;而特殊情況下,也就是強(qiáng)制應(yīng)訴企業(yè)均出現(xiàn)零稅率或最高稅率的時(shí)候,其他企業(yè)的稅率需要調(diào)查機(jī)構(gòu)給一個(gè)合理的方法去計(jì)算,也就是通過案例法來裁定。而此次美國商務(wù)部的裁定是沒有任何法律依據(jù)的。張軍說:“沒有比這更糟糕、更無理的計(jì)算方法。”
張軍同時(shí)表示,3家抽樣企業(yè)稅率全部為零的情況在反補(bǔ)貼調(diào)查中是非常難得的,這也是對我方繼續(xù)積極抗辯爭取理想結(jié)果的一種鼓舞。
石峰表示,中國林產(chǎn)工業(yè)協(xié)會一方面將組織企業(yè)繼續(xù)積極抗辯,另一方面將積極聯(lián)合商務(wù)部、外交部等相關(guān)單位就美國這種霸道的行為進(jìn)行交涉。同時(shí),近期將召開此案反補(bǔ)貼初裁結(jié)果通報(bào)和后續(xù)應(yīng)對協(xié)調(diào)會,對此案的下一步應(yīng)對工作進(jìn)行研究商討。
據(jù)悉,
網(wǎng)友留言評論